maanantai 10. heinäkuuta 2017

Millainen on hyvä pienoismallihevosblogi?

Heips!

Tykkään puhua blogaamisesta, ja muutenkin edes jollain tavalla innostaa muitakin mallareita kirjoittamaan blogeja tästä harrastuksesta. Joten jatkuvasti aloittelen luonnoksia aiheesta. Tämä luonnos, joka toivottavasti tulee joskus julkaisukelpoiseksi kertookin siitä, mitä mielestäni vaaditaan jotta mallailublogi on hyvä.

Oikeasti luen aktiivisesti vain yhtä suomenkielistä mallailublogia. Jokainen varmaan tähän mennessä tietääkin tämän olevan Afuzen The Tuherrus. Muita suomenkielisiä varsinaisia mallailublogeja ei oikein taida ollakkaan, muuten on vain lähinnä aihetta sivuavia blogeja (/sellaisia blogeja jotka eivät puhu varsinaisesta mallailusta harrastuksena vaan aika paljon muista asioista).

Hyvään mallailublogiin on osittain samat kriteerit kuin kaikkiin muihinkin blogeihin, joten puhun ensin niistä. Nämä kriteerit löytyvät netistä jo about kymmenen kertaa, mutta ei koskaan haittaa niitä kerrata.

Kuvituksena saa toimia schleichin shetlanninponivarsa.

Ensinnäkin hyvä blogi on aktiivinen. Sinällään hiukan pidemmät postausvälit aina välillä eivät haittaa, blogit harvoin ovat kenenkään koko elämä. Lisäksi suurimmalle osalle meistä blogi on vain harrastus, joten se jää välillä muun elämän alle. Lisäksi on ihan teknisiäkin syitä miksi blogiin ei välttämättä tekstiä synny. Esimerkiksi internetyhteys ei ole täysin varma asia tai vaikka tietokone voi mennä rikki.

Kuitenkin hyvä blogi päivittyy mahdollisimman usein. Itse pyrin päivittämään ainakin yhden postauksen viikossa, joskus saan aikaiseksi useammankin. Blogi joka päivittyy kerran viikossa on ihan hyvä, varsinkin jos kaikki postaukset ovat tavallaan samasta aiheesta (niinkuin mallailublogin kohdalla on). Harva lukijakaan ehtii pysymään mukana blogissa joka päivittyy esim. päivittäin.

Mielestäni kriteerinä on myös se, että blogi on siisti. Tavallaan ulkoasu ei ole pääpointti, mutta silti se vaikuttaa sivuston tai blogin käyttömukavuuteen. Kun esimerkiksi haet tietoa luotatko enemmän sivustoon joka on selkeästi ammattilaisen tekemä vai sivustoon jonka on tehnyt joku amatööri joka ei ymmärrä ulkoasujen päälle? Hyvä ulkoasu on helppo käyttää ja myös on blogin sisällön eduksi. Tärkeää on esimerkiksi fontti, fonttikoko, kuvakoot, ja tekstin sekä taustan värit. Oletko koskaan lukenut blogia jonka teksti ei meinaa erottua taustasta? Sellaista ei kauan lue.

Blogeissa tärkeää on kieliasu. Jos blogi vilisee häiritseviä kielioppivirheitä tai sen tekstiä on vaikea ymmärtää, ei sitä ole miellyttävää lukea. En nyt sano, että kenenkään tekstin tarvitsisi olla kuin särmän sivuilta. Silti ainakin yhdyssanat, lauseiden pituudet (myönnetään, minä teen aaaivan liian pitkiä lauseita) sekä isot kirjaimet ovat aika olennaisia asioita. Kannattaa siis tsekata parit kielioppisäännöt vaikka äidinkielen kirjasta tai ihan netistä ennen kirjoittamista, tai vaikka silloin, kun olet epävarma. Lisäksi tekstit kannattaa lukea ainakin kerran ennen julkaisua.



Mielestäni yksi hyvän blogin elementti on monipuolisuus ja vaihtelevuus. Itse en ainakaan jaksa lukea blogeja joiden tekstit ovat kerta toisensa jälkeen hyvin samantyyppisiä. Onkin hyvä kirjoittaa vaihtelevasti. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö voisi julkaista paljon samantyyppistä, mutta vaihtelu virkistää aina. Itse esimerkiksi pyrin julkaisemaan sellaisia enemmän asiapostauksia aina niiden tylsempien postauksien, joissa esittelen esim. kokoelmaani, joukkoon. Muutenkin yritän jatkuvasti keksiä uusia ja erikoisia ideoita.

Mallausblogeista toivon ainakin itse sisältöä jossa kerrotaan konkreettisesti harrastamisesta. Siitä, miten kokoelma säilytetään, siitä mitä ajatuksia mallaillessa herää, siitä miten jokin varuste tai muu tehtiin jne. Jokaista asiaa voi tarkastella useista näkökulmista, niitä kannattaa käyttää hyväkseen. Sen sijaan, että puhutaan vain siitä mitä olet tehnyt voidaan puhuakin siitä miten sen teit, miksi sen teit ja mitä siitä seurasi. Ei ne mahtavat novellitkaan vain kerro mitä tehtiin, ne näyttävät sen!

Yksi itselleni äärimmäisen tärkeä asia mallausblogeissa ovat hyvät kuvat. Pienoismalleista ei saa hyviä kuvia väärällä kameralla, sillä mallit ovat niin pieniä. Tarvitaan tarkkuutta ja nopeutta. Lisäksi kuvien pitäisi olla mielenkiintoisia. Samanlaisia kuvia löytyy kyllä tuhat kun vain osaa etsiä, sen sijaan välttämättä ihan hyviä kuvia jostain OF-mallista ei välttämättä löydy, tai sitä tiettyä realistista kuvaa ei ole välttämättä vielä hyvin otettu (okei, kaikki on jo tehty, mutta silti aina voi yrittää erottautua). Itse kuvaamisesta muutenkin kiinnostuneena en jaksa katsoa pitkään epäselviä, huonosti valaistuja tai heilahtaneita kuvia. Lisäksi blogissa kuvien kannattaa aina tuoda jotain sisältöä tekstiin jos ne eivät ole kuvituskuvia.


Ja sitten se varsinainen tekijä hyvään mallausblogiin: se, että se kertoo oikeasti tästä elämäntavasta. Niin, että toinen mallari voi samaistua ja oppia uutta. Blogi, jossa oikeasti puhutaan tästä harrastuksesta, kerrotaan mielipiteitä, kerrotaan miten itse tehdään mitäkin, kerrotaan mitä tämä harrastus antaa ja kaiken keskellä jaetaan sitä iloa mitä mallailu voi elämään tuoda.

2 kommenttia:

  1. Hyvä teksti! Tykkään sun blogista paljon! :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitoksia paljon! Tätä on aina kiva kuulla! :)

      Poista

Ennen kuin kommentoit:
-Vastaan lähinnä vain viesteihin joissa on oikeasti jotain sisältöä ts. herättävät minussa jotain sanottavaa. Olen kuitenkin kiitollinen jokaisesta kommentista!
-Otan mielelläni postausehdotuksia vastaan. Kuitenkin on hyvin epätodennäköistä, että tekisin postausta jostain schleich-tallista tms. Minulla ei sellaista ole.
-Kuvaan canon eos 100D-järjestelmäkameralla. Pienoismallikuvauksessa käyttössäni on vain kittiputki. Vanhat kuvat on otettu canon ixus 132-pokkarilla.
-Minulla voi joskus kestää turhankin kauan vastata, pyrin kuitenkin vastaamaan mahdollisimman pian.

Riskaabeli Roselda

Heips! Tässä postauksessa viimeisimpänä (öö varmaan yli kuukausi sitten??) valmistunut repaint. Tämän tein pigmenteillä ja kuvasin lähes kok...